Même pas peur du spam
25 septembre 2009 7 commentaires
- Pourquoi vous avez remplacé le @ par un [at] dans l’adresse mail sur le site ?
- Parce que si je mets un @ dans une adresse mail sur un site, les robots spammeurs vont s’emparer de l’adresse en question et pourrir la boîte mail de l’intéressé(e) avec des pubs pour le viagra et les casinos en ligne.
- Ah.
- …
- Mais on pourra pas écrire directement à l’adresse mail en question alors.
- Si. Les humains dotés d’un cerveau et capables d’identifier le [at] et de le remplacer mentalement par un @ pourront le faire.
- Bon, le mieux ce serait de laisser le @.
- Vous êtes sûr ?
- Oui.
- Alors d’accord.
« Pardonnes-leur… ils ne savent pas ce qu’ils font… » 😉
t’as plus qu’a attendre qu’ils te rappellent 🙂
Tellement vrai… 🙂
J’ai eu aussi droit au clic sur une adresse postale pour envoyer un courrier…
Internet, quoi qu’on en dise, n’est vraiment pas encore un outil assimilé par la majorité…
@Nicolet : ça fait du bien, on se sent moins seul 🙂
Hé bien tu peux utiliser des obfuscateurs d’email, soit en utilisant les entités html, c’est pas très sécuritaire mais c’est déjà mieux que de le mettre en clair !
Ou on peut même faire ça en javascript …
@Sylvain : merci pour l’info.
à Sylvain : Certes on peut le faire en javascript, mais ce n’est pas très accessible, c’est dommage de négliger les minorités.
à Grégoire : Je pense que la méthode du [at] fonctionne pour des habitués du Web, mais il ne faut pas oublier qu’on ne vit pas encore dans un monde où les « Geeks » ont le pouvoir et où ils sont soutenus par des ministres de la culture et de l’éducation « Geeks ». Je serai prêt à parier que plus de la moitié de la population française ne serait pas capable d’envoyer un mail avec l’utilisation du [at] dans une page Web, une preuve potentielle en est ton article. J’ai écrit récemment un article proposant une solution accessible et la moins intrusive possible pour afficher un email, techniquement ça demande un peu plus de travail et c’est pas toujours évident à mettre en place, cependant je pense qu’on arrive à un bon compromis. Le principe est que ça soit complètement transparent pour le commun des mortels et qu’on propose une solution alternative acceptable à ceux qui en ont besoin. Qu’en pensez-vous ?