Bon… une fois n’est pas coutume, plutôt que de lire et d’apprécier les articles Barbabloguesque, je vais m’exprimer.

Tout d’abord, un grand merci, car ce blog est un bol d’air régulier car j’en apprécie le style d’écriture, et l’apport technique, et surtout le recul parfois sous forme de dérision. Bref : j’aime !

Cela étant, après ces quelques couches de beurre, j’en viens à ma réaction sur cet article : je pense que tu devrais jeter un œil très attentif à ModX.

En effet, j’ai testé pas mal à une certaine époque, et j’en étais sorti déçu… SPIP m’avait laissé un sale arrière goût de bricolage à tout va, avec JOOMLA, j’avais l’impression de revenir au RTC de 56k, quant à Worpress je l’ai trouvé prometteur…. mais décidément trop orienté blog.

Je ne cite que les plus connus, mais j’en ai testé un paquet… le temps de voir la structure de chaque bête (et particulièrement la séparation entre la structuration du contenu et la mise en forme). CMS MS m’a d’ailleurs paru franchement intéressant, mais pas encore assez mature. Je le surveille, mais là, j’ai vraiment l’impression de trouver mon bonheur ultime avec ModX.

ModX permet de vraiment structurer un CMS, et d’en faire ce que l’on veut.

En fait, il y a d’excellentes idées dans ce CMS (CMF ?) :
– les « chunks », bout de code presque html qu’on peut appeler dans nos autres pages (par exemple, je sépare les entêtes, pied de pages, … et j’appelle le tout proprement ailleurs)
– les « snippets », en gros des plugins PHP (j’ai pas encore mis les mains dans ce cambouis, mais c’est rudement efficace à l’utilisation !)
– des templates (évidemment…)
– …

Franchement, pour qui aime structurer son travail, c’est un régal !

A tester, au minimum…

Par contre, je pense que c’est réservé à de « vrais » informaticiens, et non pas à des « débrouillards » (n’y voyez aucun mépris ! Juste qu’il faut avoir un minimum de connaissance en algo et que sans recul, la prise en main doit être vraiment difficile).