Parfois, dans les soirées mondaines, on me demande quelle est mon métier. Souvent, je réponds “webdesigner”. Et là, c’est le drame.

“Ah alors tu es développeur”
Pas vraiment
“Webmaster ?”
Pas exactement
“Graphiste”
Non plus
“Tu travailles dans l’informatique ?”
Pas seulement

Incompréhension, quiproquo, hébétude, coup du “Oh mon verre est vide” et fuite.

Heureusement, Emil Stenström vient de sauver ma vie sociale avec son billet Why you should date a front end developper et sa définition du métier de webdesigner :

These are the people that get frowned upon for being bad programmers, lousy designers, and for knowing too little about usability. Truth is, they still they manage to ship sites that actually work. They tend to be good at coding, but not in the way programmers are used to. While they don’t have the status of designers, they are visible in the same way. They are actually good at explaining their thinking to people around them (often without technical experience), and know who they design for. [1]

La prochaine fois je répondrai front end developper, et tu sais bébé, ce sont vraiment les meilleurs rencards ces gars là.

  1. Ce sont ceux qui ne veulent pas être de mauvais programmeurs ou de mauvais graphistes (parce que pas assez bons) et qui en savent trop peu sur l’utilisabilité. Pourtant, ils savent se débrouiller pour lancer un site qui marche. Ils savent coder mais pas de la même manière qu’un programmeur. Ils n’ont pas le statut de graphiste mais en ont la visibilité. Il sont plutôt bons pour expliquer ce qu’ils pensent aux autres (y compris à ceux qui n’ont pas de connaissances techniques) et savent pour qui ils créent leur design (les utilisateurs).

Sur le même sujet