La Lyre est une petite association musicale qui existe depuis presque 100 ans. En 2006, nouvelles technologies obliges, elle décide de faire le grand saut et de se doter d’un site web. Vu que je me trouvais là, on m’a dit :

  • Tiens, tu fais pas des sites web dans ton métier ?
  • Si si bien sûr.
  • Comment on ferait si on voulait que quand on tape musique dans google le type se retrouve sur le site de notre association ?

Ca c’est un vrai challenge. J’ai décidé de relever le défi. En plusieurs étapes quand même.

1. Expliquer

J’ai dû expliquer que l’étape google arrive en dernier. Qu’avant de se faire connaître, il faut d’abord exister. Et que taper musique dans google pour se retrouver sur le site de la Lyre, c’est pas gagné et c’est pas forcément le but.

2. Comprendre

J’ai assisté à une réunion de bureau [1] en tant qu’invité pour comprendre ce que la Lyre souhaitait faire de son site internet. Après 2 apéros et 3 assiettes de charcuterie [2] j’ai entendu fuser les mots référencement, blog il nous faut un blog !!!, contact, concerts, programme…

3. Proposer

Vu que c’est la première expérience web pour la Lyre, il faut y aller doucement. Je leur ai suggéré de commencer simple avec un site qui comprendrait :

  1. une rapide présentation de l’association, ce qu’elle fait, où elle se réunit, à quelle heure…
  2. une section vie de l’association avec les dates de concert et la possibilité d’écouter un morceau en ligne pour appâter le chaland
  3. un formulaire de contact pour ferrer le chaland
  4. une interface d’administration simple pour que l’association soit autonome dans la mise à jour et le maintien de son site car comme dirait mon ancienne directrice de com’ un site qui ne vit pas est un site mort coco

Et là j’en viens aux CMS et à l’objet de ce billet : quelle solution technique pour un projet de ce type ?

Après avoir écarté les frameworks type Ruby On Rails ou CakePHP, les CMS usine à gaz à la Drupal ou un peu plus light comme ce bon vieux SPIP, j’ai resserré mon choix sur TextPattern et Wordpress.

Wordpress est très souple, facile d’utilisation, en plus je le connais pas mal. Problème, il est vraiment trop orienté blog. J’ai bien trouvé quelques articles qui expliquent comment transformer Wordpress en véritable CMS mais détourner la vocation première d’un outil pour en faire autre chose, c’est souvent s’exposer à des problèmes que l’on avait pas vu venir au début du projet.

Textpattern lui n’est pas seulement une plateforme de blog. Là où wordpress ne propose que des catégories pour organiser logiquement le contenu, Textpattern propose des catégories et des sections. Cette matrice à 2 entrées a l’avantage d’offrir plus de souplesse. Le templating est intéressant également : Textpattern utilise un système de tags dont l’apprentissage se révèle aisé. J’aime aussi la gestion des droits : tout simplement limpide. Enfin, les modules réutilisables sont l’une des fonctionalités les plus malignes de ce CMS.

L’interface d’administration est par contre un peu cheap par rapport à celle de Wordpress. Pour l’écriture des billets, Wordpress propose en standard un éditeur de texte riche [3] alors que Textpattern propose son Textile, sorte de langage html à la syntaxe simplifiée ; un peu aride pour l’utilisateur.

Bref, entre les 2 mon coeur balance. Donc, chers lecteurs, si vous êtês utilisateurs de l’un de ces deux outils, si vous avez des arguments en faveur de l’un ou de l’autre, n’hésitez pas à me le faire savoir !

P.S. À la Lyre, on recherche des clarinettistes. C’est à Fontenay sous bois dans le 94 et c’est plutôt sympa. Donc, si tu as plus de 18 ans, que tu aimes la musique et que tu joues d’un instrument à vent, rejoins nous ! En attendant le site, vous pouvez laisser un commentaire ici. Je transmettrai à la prochaine réunion de bureau, entre l’apéro et la raclette ;)

  1. expérience que je recommande chaudement à quiconque trouve que les réunions dans le monde professionnel sont longues et dispersées
  2. oui, c’est long mais c’est quand même plus convivial
  3. visueli

Sur le même sujet