<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Flash, c&#8217;est ringard</title>
	<atom:link href="http://blog.barbayellow.com//2007/02/27/flash-cest-ringard/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.barbayellow.com//2007/02/27/flash-cest-ringard/</link>
	<description>Blog d'un Wedesigner WordPress Freelance</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 19:01:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Music360, la pub en exclu !</title>
		<link>http://blog.barbayellow.com//2007/02/27/flash-cest-ringard/#comment-12143</link>
		<dc:creator>Music360, la pub en exclu !</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 06:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.barbayellow.com/2007/02/24/flash-cest-ringard/#comment-12143</guid>
		<description>[...] l&#8217;occasion j&#8217;ai remis les mains dans flash, que je trouve toujours aussi usine &#224; gaz mais qui n&#8217;a pas son pareil pour g&#233;rer la vid&#233;o ou pour cr&#233;er des pubs [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] l&#8217;occasion j&#8217;ai remis les mains dans flash, que je trouve toujours aussi usine &#224; gaz mais qui n&#8217;a pas son pareil pour g&#233;rer la vid&#233;o ou pour cr&#233;er des pubs [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Brice</title>
		<link>http://blog.barbayellow.com//2007/02/27/flash-cest-ringard/#comment-7546</link>
		<dc:creator>Brice</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 23:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.barbayellow.com/2007/02/24/flash-cest-ringard/#comment-7546</guid>
		<description>Cherches pas plus loin que ta societe, cnettv, une url par video (ex: http://www.cnettv.com/9710-1_53-26148.html), une description adaptee, des keywords pertinent, un h1 qui faut. Si tu geres bien ton architecture et ton deep linking, plus un index, tu peux assurer ton referencement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cherches pas plus loin que ta societe, cnettv, une url par video (ex: <a href="http://www.cnettv.com/9710-1_53-26148.html)">http://www.cnettv.com/9710-1_53-26148.html)</a>, une description adaptee, des keywords pertinent, un h1 qui faut. Si tu geres bien ton architecture et ton deep linking, plus un index, tu peux assurer ton referencement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gregoire</title>
		<link>http://blog.barbayellow.com//2007/02/27/flash-cest-ringard/#comment-7530</link>
		<dc:creator>Gregoire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 07:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.barbayellow.com/2007/02/24/flash-cest-ringard/#comment-7530</guid>
		<description>La Parizienne  &gt;&gt; l&#039;intérrêt de dire &quot;z&#039;avez vu je sais faire du flash&quot; : beaucoup de gens pensent encore qu&#039;un bon site est un site unflash. Ce qui est aussi idiot que de dire qu&#039;un bon site est un site qui utilise ajax.

lordb &gt;&gt; c&#039;est vrai que sans javascript et sans css, le site de gucci ne ressemble pas à grand chose. Comme quoi on peut faire exactement les mêmes erreurs avec ou sans flash.

Brice &gt;&gt; scriptaculous peut se charger par paquets (en n&#039;appelant que les modules dont on a besoin) et il existe une version compressée de prototype. Au final tu peux ne charger qu&#039;une quarantaine de ko. Et si à la place tu utilises JQuery, tu ne charge que 19ko, effets compris!

Concernant les problématiques d&#039;accessibilité et de référencement, je serais vraiment curieux de voir un exemple de site en flash qui réponde à ces critères. Je crois que ce truc est plutôt une légende urbaine. Mais si tu as des adresses, envoie !

Au final, ce n&#039;est pas tant flash que je critique -  même si son côté usine à gaze m&#039;énerve - c&#039;est plutôt son utilisation abusive. Un site full flash, genre un gros swf embeded dans une page html qui appellerait d&#039;autres swf, IMHO, ça n&#039;a aucun sens. Par contre, un site qui utilise flash en tant que module, pour ses capacités multimédia et son aisance à manipuler le xml, c&#039;est beaucoup plus pertinent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Parizienne  &gt;&gt; l&#8217;intérrêt de dire &laquo;&nbsp;z&#8217;avez vu je sais faire du flash&nbsp;&raquo; : beaucoup de gens pensent encore qu&#8217;un bon site est un site unflash. Ce qui est aussi idiot que de dire qu&#8217;un bon site est un site qui utilise ajax.</p>
<p>lordb &gt;&gt; c&#8217;est vrai que sans javascript et sans css, le site de gucci ne ressemble pas à grand chose. Comme quoi on peut faire exactement les mêmes erreurs avec ou sans flash.</p>
<p>Brice &gt;&gt; scriptaculous peut se charger par paquets (en n&#8217;appelant que les modules dont on a besoin) et il existe une version compressée de prototype. Au final tu peux ne charger qu&#8217;une quarantaine de ko. Et si à la place tu utilises JQuery, tu ne charge que 19ko, effets compris!</p>
<p>Concernant les problématiques d&#8217;accessibilité et de référencement, je serais vraiment curieux de voir un exemple de site en flash qui réponde à ces critères. Je crois que ce truc est plutôt une légende urbaine. Mais si tu as des adresses, envoie !</p>
<p>Au final, ce n&#8217;est pas tant flash que je critique &#8211;  même si son côté usine à gaze m&#8217;énerve &#8211; c&#8217;est plutôt son utilisation abusive. Un site full flash, genre un gros swf embeded dans une page html qui appellerait d&#8217;autres swf, IMHO, ça n&#8217;a aucun sens. Par contre, un site qui utilise flash en tant que module, pour ses capacités multimédia et son aisance à manipuler le xml, c&#8217;est beaucoup plus pertinent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Brice</title>
		<link>http://blog.barbayellow.com//2007/02/27/flash-cest-ringard/#comment-7525</link>
		<dc:creator>Brice</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 06:24:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.barbayellow.com/2007/02/24/flash-cest-ringard/#comment-7525</guid>
		<description>Quelques remarques d&#039;un flasheux du fond:

&quot;un bon scriptaculous (ou YUI ou mootools ou JQuery) et le tour est joué&quot;, merci les 100ko de JS que tu dois loader si tu veux faire un simple fadein/fadeout sur une image.

&quot;tu dis ça parce que t’es pas un vrai designer parce que flash pour l’animation et les trucs qui déchirent en 3D avec du gros son, y’a rien de mieux.&quot;, justement moi j&#039;y vois plus un interet en progamation plus qu&#039;animation. Je peux coder avec mes classes et mon modele MVC, je peux facilement appliquer des effets. 

Les questions de referencement et accessibilites si bien pensees en debut de projet sont tout a fait integrable et gerable. 

Je pense juste qu il faut faire un compromis entre flash et Javascript. J&#039;utilise massivement flash conjointement au javascript pour faire des callback en AJAX.

Enfin voila quoi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelques remarques d&#8217;un flasheux du fond:</p>
<p>&laquo;&nbsp;un bon scriptaculous (ou YUI ou mootools ou JQuery) et le tour est joué&nbsp;&raquo;, merci les 100ko de JS que tu dois loader si tu veux faire un simple fadein/fadeout sur une image.</p>
<p>&laquo;&nbsp;tu dis ça parce que t’es pas un vrai designer parce que flash pour l’animation et les trucs qui déchirent en 3D avec du gros son, y’a rien de mieux.&nbsp;&raquo;, justement moi j&#8217;y vois plus un interet en progamation plus qu&#8217;animation. Je peux coder avec mes classes et mon modele MVC, je peux facilement appliquer des effets. </p>
<p>Les questions de referencement et accessibilites si bien pensees en debut de projet sont tout a fait integrable et gerable. </p>
<p>Je pense juste qu il faut faire un compromis entre flash et Javascript. J&#8217;utilise massivement flash conjointement au javascript pour faire des callback en AJAX.</p>
<p>Enfin voila quoi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lordb</title>
		<link>http://blog.barbayellow.com//2007/02/27/flash-cest-ringard/#comment-7506</link>
		<dc:creator>lordb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 14:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.barbayellow.com/2007/02/24/flash-cest-ringard/#comment-7506</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;il suffit de jeter un oeil sur le site de Gucci qui est une vraie réussite dans le genre.&lt;/blockquote&gt;

... Euh sans Javascript le site n&#039;est absolument pas consultable... une vrai réussite ça oui ^^

Ok en flash sans le player ça fait pareil mais un site ~oO Web2.0 Oo~ devrait quand même faire en sorte qu&#039;en mode dégradé le contenu soit accessible... ou qu&#039;elles sont passées les bonne pratique de developpement là ??

=&gt; []</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>il suffit de jeter un oeil sur le site de Gucci qui est une vraie réussite dans le genre.</p></blockquote>
<p>&#8230; Euh sans Javascript le site n&#8217;est absolument pas consultable&#8230; une vrai réussite ça oui ^^</p>
<p>Ok en flash sans le player ça fait pareil mais un site ~oO Web2.0 Oo~ devrait quand même faire en sorte qu&#8217;en mode dégradé le contenu soit accessible&#8230; ou qu&#8217;elles sont passées les bonne pratique de developpement là ??</p>
<p>=&gt; []</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : la parizienne</title>
		<link>http://blog.barbayellow.com//2007/02/27/flash-cest-ringard/#comment-7497</link>
		<dc:creator>la parizienne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 10:11:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.barbayellow.com/2007/02/24/flash-cest-ringard/#comment-7497</guid>
		<description>Oui,oui ce flash est complètement surfait. D&#039;ailleurs je vois pas l&#039;intérêt pour ton stagiaire de faire croire à ses futurs employeurs que son CV est en flash, l&#039;ajax m&#039;a l&#039;air nettement plus vendeur (comment on dit déjà ?? ah oui : 2.0) - surtout après ce post...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui,oui ce flash est complètement surfait. D&#8217;ailleurs je vois pas l&#8217;intérêt pour ton stagiaire de faire croire à ses futurs employeurs que son CV est en flash, l&#8217;ajax m&#8217;a l&#8217;air nettement plus vendeur (comment on dit déjà ?? ah oui : 2.0) &#8211; surtout après ce post&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
